“I lavori di messa in sicurezza dell’edificio di corso Vittorio Emanuele a Brolo sono stati effettuati con soldi pubblici dei cittadini di Brolo, utilizzando 20 mila euro dal bilancio comunale, per mettere in sicurezza un’abitazione di un privato. Questo è un dato incontrovertibile e inconfutabile”. Così il consigliere Gaetano Scaffidi all’indomani della nota diffusa dal primo cittadino di Brolo Pippo Laccoto, in merito alla messa in sicurezza dell’edificio pericolante di corso Vittorio Emanuele. Secondo quanto affermato dal Sindaco, infatti, l’intervento sarebbe stato eseguito da una impresa edile locale incaricata dall’Ufficio Tecnico Comunale e a spese a carico dei proprietari dell’immobile. Affermazione oggi smentita da Scaffidi.
“Si può essere più o meno favorevoli sulla necessità di fare quell’intervento, con risorse pubbliche, ma non si possono prendere in giro i cittadini brolesi, come ha fatto il sindaco Laccoto, affermando che le spese saranno a carico dei privati” – scrive Scaffidi.
“Perché significa mentire sapendo di mentire, raccontare frottole, in quanto di quell’immobile ad oggi non si sa nemmeno chi sia il legittimo proprietario, essendoci una disputa fra 3 privati, con diversi atti di compravendita ed il tribunale fallimentare di mezzo. Ed infatti, ad i numerosi atti di diffida, in oltre 5 anni, fatti dal Comune nessun privato ha mai ritenuto opportuno rispondere. E nessun privato, ovviamente, pagherà mai un centesimo”.
“Quindi decidendo di utilizzare importanti risorse pubbliche per mettere in sicurezza quell’edificio (sul decoro esterno orrendo era e orrendo rimane) si è creato un precedente, a mio modo di vedere, rischioso. Perché di situazioni simili a Brolo ve ne sono diverse, alcune che si protraggono da molto più tempo (parecchi edifici nella zona del centro storico, uno molto a rischio in via Trento, altri in zona piana, ecc.). Cosa si deciderà di fare? Intervenire ovunque con soldi pubblici per ovviare alle inadempienze dei privati? Oppure la sicurezza dei cittadini di Brolo residenti in zone periferiche non è altrettanto importante?” conclude Scaffidi.
