Non è il caso di “rivedere la scelta dell’Amministrazione di intraprendere la via del riequilibrio di bilancio e dell’accesso al fondo di rotazione, almeno per questo esercizio finanziario?” Lo chiedono in una interrogazione i Consiglieri Comunali di minoranza di Sant’Agata Militello, all’indomani dell’approvazione del bilancio di previsione da parte della Giunta guidata dal Sindaco Bruno Mancuso. Secondo Sottile, Brancatelli, Puleo, Starvaggi e Recupero, significare “buttare fumo negli occhi e prendere in giro i precari, approvare il Programma triennale prevedendo la stabilizzazione, dopo che nello stesso giorno, qualche minuto prima, è stata approvato uno schema di bilancio che già contiene la scelta del Piano di riequilibrio e del fondo di rotazione, incompatibili con la stabilizzazione dei precari”. La scelta fatta dall’Amministrazione “di non inserire nello schema di bilancio di previsione l’intera massa di debiti fuori bilancio e la scelta di voler intraprendere la procedura di riequilibrio senza aver tentato soluzioni alternative, dando un nuovo ed più efficace indirizzo politico che permettesse di risanare le casse del comune incentrato sul risparmio della spesa pubblica e su una e razionalizzazione delle risorse disponibili, appare irragionevole per le conseguenze che tale scelta comporta”. Una soluzione, secondo la minoranza “incompatibile con la previsione della stabilizzazione dei precari, per come risulta dalla delibera di approvazione del Programma triennale del fabbisogno del personale, atteso che pacificamente l’accesso al fondo di rotazione, impone vincoli alle assunzioni che non consentono di beneficiare delle procedure finalmente possibili di stabilizzazione dei precari della Pubblica Amministrazione”.
